Parallel Intimacies

Quién es deseado es un problema de diseño. Las personas recurren a chatbots de IA con preguntas profundamente personales sobre sus cuerpos, sexualidad y relaciones. Lo que muchos no notan es que las respuestas que reciben están arraigadas en ideologías y posturas políticas específicas. Los futuros que se te permite imaginar están predeterminados.

Parallel Intimacies configura dos modelos de lenguaje (LMM) bajo sistemas ideológicos opuestos. Uno, un cuidador, basado en la ética feminista del cuidado y la teoría queer. El otro, un guardián, basado en la ética de Silicon Valley, la gobernanza de plataformas y la escalabilidad del mercado.

A ambos sistemas se les hicieron las mismas preguntas sobre el cuerpo, la identidad, la visibilidad, la raza, la religión, la vigilancia, el consentimiento y el duelo. A ambos también se les mostraron fotografías en primer plano del cuerpo del artista y luego se les pidió que reaccionaran a las imágenes. Las respuestas fueron notablemente diferentes.

En Parallel Intimacies, se pone de relieve la política de la máquina —un tema que normalmente se oculta de forma intencionada— y se argumenta que estos sistemas pueden ser reconstruidos por personas diferentes, en condiciones diferentes, con valores, ética y visiones del mundo diferentes.